One might think that hikers, seeking beauty and solitude in the wilderness, prefer to camp at previously untouched sites. However, researchers have discovered that small amounts of impact are often considered more acceptable than no impact at all.
In one study, small fire rings were rated more acceptable than no fire rings. This may be because hikers, respecting that beauty, try to do as little damage as possible, and so would rather reuse an existing site than establish a new one.
Or, perhaps tired hikers appreciate that existing “impacts” make it easier and quicker to set up cooking and sleeping areas.
Terjemahan
Orang mungkin berpikir bahwa para pendaki gunung, yang mencari keindahan dan kesendirian di alam liar, lebih suka berkemah di tempat-tempat yang sebelumnya tidak tersentuh. Tetapi, para peneliti telah menemukan bahwa dampak kecil sering dianggap lebih dapat diterima dibandingkan tidak berdampak sama sekali.
Dalam satu penelitian, cincin api kecil dinilai lebih dapat diterima daripada tidak ada cincin api. Ini mungkin karena para pendaki, menghormati keindahan itu, mencoba melakukan kerusakan sesedikit mungkin, dan lebih suka menggunakan kembali situs yang sudah ada daripada membangun yang baru.
Selain itu, mungkin pendaki yang lelah menghargai, bahwa "dampak" yang ada membuat area memasak dan tidur menjadi lebih mudah dan cepat.
Pertanyaan
Baca Juga: Pembahasan Soal UTBK Bahasa Inggris dalam Mencari Kesimpulan Akhir
1. The author discusses fire rings primarily to …
A. Show that hikers are concerned about inadvertently starting forest fires
B. Explain why hikers prefer slightly used, rather than untouched, sites for camping
Penulis | : | Jestica Anna |
Editor | : | Aisha Amira |
KOMENTAR