adjar.id – Dalam penelitian sejarah, terdapat tahap penulisan sejarah yang disebut dengan historiografi.
Pada tahap ini, sejarawan akan menyusun hasul interpretasi berbagai fakta sejarah yang sudah ditemukan.
Bentuk dari historiografi ini bisa berupa publikasi dan laporan penelitian sejarah.
Dalam buku Ilmu Pengetahuan Sosial kelas 10 Kurikulum Merdeka terdapat soal pada Lembar Aktivitas 7 di halaman 54.
Pada soal tersebut, kita diminta untuk menuliskan perbedaan dan persamaan dari bentuk-bentuk historiografi, baik tradisional, kolonial, maupun modern.
Nah, agar bisa menjadi referensi Adjarian, kali ini kita akan membahas mengenai jawaban soal tersebut yang menjadi materi IPS kelas 10 SMA Kurikulum Merdeka.
O iya, hasil historiografi ini perlu dipublikasikan dan diketahui oleh berbagai kalangan.
Hal ini dilakukan agar hasilnya bisa dipertanggungjawabkan karena kesuksesan seorang sejarawan bisa diukur dari historigrafinya.
Historiografi merupakan salah satu bentuk komitmen dan keseriusan dalam belajar ilmu sejarah.
Yuk, kita cari tahu persamaan dan perbedaan historiografi tradisional, kolonial, dan modern berikut ini, Adjarian!
Perbedaan Historiografi Tradisional, Kolonial, dan Modern
Baca Juga: Prinsip-Prinsip Dasar dalam Penelitian Sejarah Lisan
Berikut beberapa perbedaan dari berbagai bentuk historiografi, yaitu:
1. Historiografi Tradisional
Historiografi tradisional adalah tulisan sejarah dari masa Kerajaan Hindu-Buddha, masuknya Islam di Indonesia, dan Kerajaan-kerajaan Islam.
Ciri khas dari historiografi tradisional adalah berpusat pada istana, raja, dan bangsawan.
Hal ini karena historiografi ini banyak menuliskan sejarah yang berkaitan dengan kekuasaan dan penguasa serta berpusat pada kedaerahan.
Selain itu historiografi tradisional juga berkaitan dengan agama, kepercayaan, dan hal-hal yang dianggap sakral.
2. Historiografi Kolonial
Historiografi kolonial adalah tulisan sejarah yang dibuat pada masa kolonial.
Ciri khas dari historiografi kolonial adalah Eropa sentris yang memusatkan kajian pada tulisan sejarang bangsa Eropa yang pernah datang dan berkuasa di Nusantara.
Nah, biasanya historiografi kolonial ini ditulis oleh sejarawan atau ilmuwan dari Eropa.
Sehingga, pandangannya lebih cenderung berasal dari sudut pandang bangsa Eropa, Adjarian.
Baca Juga: Kumpulan Soal SBMPTN, Jawaban, serta Pembahasan Materi Sejarah sebagai Ilmu
Sumber sejarah dari historiografi kolonial adalah berbagai arsip pemerintah Hindia Belanda.
Fokus utama dari historiografi kolonial ini berupa kehidupan bangsa Eropa yang hidup di Hindia Belanda.
3. Historiografi Modern
Historiografi modern adalah penulisan sejarah yang menempatkan rakyat Indonesia sebagai pelaku sejarah dari sejarahnya sendiri.
Ciri khas dari historiografi modern yaitu Indonesia-sentris, mambangun rasa nasionalisme, dan menampilkan peran rakyat Indonesia.
Selain itu, pada historiografi modern juga penulis membuat ulang kejadian masa lalu yang digunakan untuk menjelaskan masa kini dan masa depan.
Persamaan Historiografi Tradisional, Kolonial, dan Modern
Seperti yang sudah dijelaskan sebelumnya, bahwa historiografi merupakan salah satu cabang ilomu yang mempelajari tentang penulisan sejarah.
Meski memiliki tiga bentuk yang berbeda, historiografi tradisional, kolonial, dan modern sama-sama membahas tentang kehidupan manusia pada masa-masa tertentu.
Proses pembahasan ini dilakukan melalui sudut pandang para pelaku sejarah.
Selain itu, pembahasan dalam historiografi juga terus berkembang, sehingga bisa digunakan untuk masa kini dan masa yang akan datang.
Baca Juga: Materi TWK CPNS, Tahap-Tahap Penelitian Sejarah
Nah, itu tadi Adjarian, perbedaan dan persamaan historiografi tradisional, kolonial, dan modern yang bisa menjadi referensi dalam menjawab soal Lembar Aktivitas 7 di halaman 54.